你跑赢主动权益型公募基金了吗？选基和择时 哪个更重要？
2021-05-28 17:57:02
小编收集了基金吧里热议的问题，为大家汇总了基金吧网友们的优质热门问答，供大家参考，一起来看看吧！
问答君：你跑赢主动权益型公募基金了吗？
Abc9：我也没有跑赢主动型基金。我投资时间比较短，不足三年，刚刚到达平均匀值吧！
cypresses：我没有跑赢主动权益型公募基金，主要原因可能是因为自身投资风格相对保守一点，主要的投资方向以指数型基金为主，所以收益回报虽然比较稳健，但并没有比主动权益型公募基金高。
老韭菜1994：重仓东财接近四年，跑赢绝大部分基金的收益没多大问题，毕竟基金是很多只股票的组合投资，不可能组合里面只只都是大牛股。小投资者两三只股票的投资，只要踩中一只牛股，收益率就能轻松跑赢基金。
问答君：选基和择时，哪个更重要？
混元基：选基、择时，各有各的好。几乎没人能够两者都兼顾。那么，在选基和择时之间，择时难度明显大于选基难度。从省心上看，选基也优于择时。所以，我认为大多数基民还应该从选基入手，选出一只好基，胜于择时。
Abc9：我觉得选基最重要。有的小伙伴说先选基再择时，有的说选一个优秀基金长期持有，都对。但我的选择是后者。因为择时很难。在大盘3400点以下，选择一支优秀的基金，跌多了加点，涨到心理价位减点。两三年后翻倍不成问题。
cypresses：我认为选基更重要一些。因为选基犹如选择赛道，优质的赛道可以让投资者在投资的路上更加行稳致远，事倍功半，收益自然是一路稳步上升了。而且我认为基金投资是一个长远的过程，应该以长远的目光去看待基金投资，因此择时的重要性就相对没有那么大，而且择时有一定的投资风险，就是所谓的“抄底抄在半山腰”，但是定投的方式则更能避免“择时”不佳造成的本金亏损，尽可能分散投资风险。所以综上，我认为选基更重要。
问答君：该如何给新冠疫苗估值？现在是高估还是低估？
仝贵人：疫苗既有生物医药属性又有科技属性，疫苗为人类健康提供最基础的保障，任何时候都需要，当下生物科技估值处于正常范围。
混元基：新冠疫苗估值在新冠爆发期无法用市盈率来评价，它应该有明显的溢价。只有到了新冠数据出现下降拐点，疫苗估值就会显露出高估的特点。
红杉树2020：疫情的存在可能是一个不断的时期，这次疫情的经历改变了很多，也再次证明科技的重要性，所以说给与疫苗股高一点估值也是合理的，未来的空间很大。
Abc9：国内人口众多，疫苗免费注射，需求量大。国外疫情严重，也需要疫苗。所以不管疫苗当前低估还是高估，它都有一定的上升空间。
小心小新哦：有着业绩的预期，只要在全球疫情没有完全好转之前，疫苗依旧是一个好的投资标的，但也要注意不能追高！
海涵姐姐：短期的高估是因为有业绩的预期，长期来看，还是要看海外的疫情控制的如何才能做判断！目前来看不好说！
忻忻忻：短期来看国外疫情并没有好转趋势，而且越来越严重，短期来看疫苗概念还可以炒作一番！
cypresses：我认为目前的疫苗股是低估的，因为新冠疫苗的需求量，无论是国内还是国际，需求量都是比较大的。而国外的形势更加严峻，国外的新冠疫情还面临着变种变异的风险，因此新冠疫苗的研发还需要不停地进行，不断去完善新冠疫苗的效能、效果以及安全性。所以总体而言，疫苗股的估值应该处于低估值水平，可以继续关注，也看好未来疫苗股的利好行情。
问答君：券商板块集体大涨，这回是来真的？
仝贵人：我认为目前的量能还不足以支持大蓝筹股的持续上涨，券商涨停潮可以说是超跌反弹，对券商板块一般是三年不开张，开张吃三年，对持有者比较考验耐心。
混元基：是否真的，还需要观察券商板块的持续性。毕竟市场的成交量还没有明显放大。近期的板块轮动十分频繁，也表现出市场特征缺乏持续性。因此，结合各方面因素，我认为：未来依然以震荡为主。
Abc9：今天券商集体大涨，是否企稳反转还不好说。连续四个多月的调整，屡创新低。应该是超跌反弹吧！不过从月报和季报看，同比收益非常可观。总之上升空间大于下滑空间，做好不追高，不割肉的心理准备。
红杉树2020：不管是不是真的，券商肯定不能做为长持的赛道，这种脉冲式行情不可为继。
与基有约：证券市场各项制度的不断改革完善、注册制的适时推出、居民存款搬家等等，这都是实质性利好，但券商大半年不涨确实苦了投资者，投资券商要有很大耐心，守得云开见月明。
声明：文章内容不构成任何投资建议，所提及个股、基金仅用于文章的分析说明，投资者据此操作，风险自担。
（文章来源：基金吧）
