净化空调

　　一个学哲学的朋友说：当一件事情只有一种声音时，在一种单一的压倒性舆论表达下，喜剧也有可能成为悲剧，这其中的对错是非就很难说了。

　　沿着这个思路，我们再来聊聊已经去世的姚策养母许敏在“错换人生28年”里到底有没有什么失误或者错处，我们试着来寻找另外一种声音。

　　姚策的家庭教育及个人成长支持问题

　　大家看到的姚策似乎成长在一个更加有经济实力、文化层次更高、生活环境更好的家庭。但是终其一生来看姚策，似乎在事业上并不成功，也没有达到大家期望的一种结果。

　　姚策

　　姚策没有类似重点大学的学历，没有考研究生，没能进入较为优越的体制内成为一个事业人员或者公务员。在自身创业上面，家里可能基于金钱上支持，姚策买房结婚许敏一家也给兜着。

　　但是在我们看来，姚策资质和能力平平，情商不高，感觉爱折腾还不怎么懂事。大家有兴趣可以拿他和另外一个人郭威比比看。

　　我们不能拿先天的基因说事，这个未免太过牵强。我们也常常说，孩子的品质和未来发展的好坏，得看自己的父母怎么教怎么支持。

　　在这套理论下，个人感觉许敏及姚家在教育姚策成长的道路上，算不得成功。这也间接导致了这起错换人生的悲剧朝着一种更糟糕的方向发展。

　　如果论对错是非，许敏及姚家怎能一点过失也没有呢？

　　怎么能在认清自己儿子这件事情上如此迟钝？

　　人类的基因真的是一个非常厉害的东西。即便母子父子差异再大，放在一起看总归有某些相似的地方，28年来作为一名医务工作，及周围的朋友亲人居然不会有一点疑惑和觉察。

　　还有一个医学常识问题，即母子血型遵循的遗传规律。有研究发现，许敏和丈夫的血型都是A型，而姚策的血型是AB型。父母如果均为A型血，其子的血型就不可能是AB型，而只能是A型或者O型。这个问题如果是真实存在，她怎么就不去思考呢？

　　2020年2月中旬，姚策确诊为肝癌晚期，姚策属于“大三阳”演变为肝癌的。而，姚策在两岁时就查出携带肝炎病原体。

　　姚策确认肝癌

　　许敏说他们家族及双方亲属中就没有肝病携带者，自己的孩子从下生下来都在自己的照料下，肝病病原体怎么就上到了姚策身上，对于这种问题就没有过疑惑和思考？个人感觉难以理解。

　　再后来，姚策在有肝病的情况下结婚、生子，姚策和妻子泡夜店喝酒，作为一个母亲，她在其中是否没有尽到应由的责任。

　　在得知错换孩子之后，许敏的做法可能不及亲儿子郭威巧妙

　　确认姚策非许敏所生鉴定书

　　有时候我都在想，许敏在面对姚策前后的态度必然让她和养子姚策“决裂”，在这一点上她的亲儿子郭威或许比她情商高做得好。

　　至少从目前来看，郭威和他的养母杜新枝一家没有剑拔弩张，反目成仇。而郭威未来进退的余地都在，也都掌握在自己手里，而许敏却没有这种优势。

　　真正的一家人

　　许敏去认自己的亲儿子郭威和儿媳田某和他们的一双儿女，网络上有很多他们一起的幸福甜蜜照片。母子相认到团圆没有问题，这本身是一件人间喜事。

　　如果姚策没有生病，各自日子过得安好，那么该怎么相认都没问题。但是姚策病了，都不知道自己能活多久，在这种艰难的局面里，曾经那么爱姚策并且愿意割肝的许敏认亲去了。

　　我之前反复说过，晒幸福什么的都没有问题，但是不能对比，一旦对比必然会有伤害。

　　养母离姚策渐行渐远，生母见面说话可能都尴尬，你这让个身在逆流中的28岁小伙姚策该如何自处？

　　失去姚策生命最后阶段的掌控权

　　在姚策生命的最后阶段，陪伴他的是亲生父母杜新枝及妻子熊磊，许敏想要见姚策连去哪里找都不知道。所以，我们看到了姚策在去世前公布于众的给许敏的信，似乎所有的问题都成了许敏的错。

　　明眼人都知道，姚策那个时候估计说话都费劲，还能有什么完整的思路写这样的公开信，不清楚背后的文案使了多大劲儿，而这些以后可能都能拿到法庭上去当抗辩的证据，而这些对于许敏是不利的。

　　追查真相

　　我一直以为许敏在自己认定的孩子确定被“偷换”这件事情上没有任何退路，她必然需要孤军前行，并且最重要认定一个她想要的结果。

　　否则，他养别人家孩子28年和“割肝救子”的好人设都可能崩塌。这和去年山东高考替考替上学案子和成都大学毛洪涛案一样，最后都被认为是夸大实际和“子虚乌有”的。

　　追查真相，寻求公平正义没错，但是这本身就是一条不归路，如果最终许敏失败了，并且我认为胜算不大，许敏可能真的需要承担诬告的罪名，我还真的替她担心。

　　通过上面的五点分析我们可以得出一个基本的结论：“错换人生28年”这件事情还是需要分开层次来看，事情发展到今天的地步，不能不论青红皂白就是说郭威养母杜新枝一手“造的孽”，这个事情首先还没谱，另外郭威长这么大，杜新枝即便没有功劳也有苦劳，许敏是否也需要有所感恩。

　　最后，期待真相真的到来，给好人一个公道，不冤枉好人也不错过一个坏人，最终能母子团聚，共享天伦。（完）

上一篇：

下一篇：