快速赚钱

　　8月11日，据北京海淀法院网消息，因认为“小米欣赏器”采取技能手段屏蔽网络广告，湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司以不正当竞争为由，将网站运营商小米科技有限责任公司诉至法院，并索赔经济丧失及维权合理用度共计50万元。

　　原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒公司是“芒果TV”网的运营人。该公司发明，在小米开发、运营的“小米浏器”中的“设置”选项中的“高级”选项中，内置了“广告过滤”选项。当这个选项默认“开启”状态，用户在播放“芒果TV”网站中的影片时，可以拖动影片片头广告，导致会员推广等内容被屏蔽。

　　由于双方均通过网络实现谋划目的，原告认为和小米之间具有竞争关系。而小米的举动使原告不能就网站影片的相干广告及会员推广得到收益。同时，被告在小米欣赏器中通过内置广告过滤插件的方式，使其商业价值得到提升，这种举动组成不正当竞争。

　　根据反不正当竞争法第十二条划定，网络谋划者不得利用技能手段，通过影响用户选择或者其他方式，实行妨碍、破坏其他谋划者正当提供的网络产物或服务正常运行的举动。详细情形包括，未经其他谋划者同意，在其正当提供的网络产物或者服务中，插入链接、强制举行目标跳转。

　　目前，海淀法院已受理此案，正在进一步审理中。

　　南都记者注意到，在海淀法院公布案件受理消息后，引起诸多网友讨论。不少人支持欣赏器屏蔽视频网站广告，对这起诉讼感到不解。

　　值得一提的是，上个月，北京知识产权法院曾审结一起视频网站投诉企业不正当竞争的案件，该案也涉及屏蔽视频广告等问题。诉讼双方是优酷和一家谋划投屏软件的公司。后者提供的服务可使用户将手机中播放的视频投屏到电视寓目，同时屏蔽原视频片头广告。在这起案件中，法院终极讯断优酷胜诉，获赔80万元。

　　目前许多视频网站采取“免费视频+广告”与“付费视频”并行的运营模式。广告收入与会员收费是两项紧张的收入来源。

　　北京知产法院认为，那些通过绕过或破坏视频网站的技能措施，以实现免费寓目VIP视频资源、屏蔽广告的举动，看似给用户带来了短期便利，但对视频网站行业的久远发展将产生极重打击。这使得视频网站难以实时回笼资金，降低其购置精品节目版权的能力和积极性，终极对整个内容产业产生打击。

（文章来源：南方都市报）

上一篇：

下一篇：